DECLARACION CAS Y MATUSALEN RESPECTO A LA PRIVATIZACION SANITARIA‏

DECLARACIÓN DE CAS MADRID Y DE LA PLATAFORMA MATUSALÉN ACERCADE LA POSTURA DE PP Y PSOE RESPECTO A LA SANIDAD PÚBLICA Y SUPROGRESIVA PRIVATIZACIÓN EN MADRID (Y OTRAS COMUNIDADES)



Debate sobre el estado de la Nación:
Ni Zapatero (PSOE) ni Rajoy (PP) dedicaron en sus discursos del 12 de mayode 2009 una sola palabra a la sanidad, ni a los procesos privatizadores(1).Madrid:El PP pretende convertir la sanidad madrileña en un inmenso mercado,disfrazándolo supuestas ventajas para los pacientes como “Libre Elección” y“Área Única” (posibilidad de elegir en toda la Comunidad médico, enfermera yhospital), con la doble intención de:


 Establecer un sistema de competencia entre hospitales para captar“clientes”, lo que dará lugar a la división entre “pacientes rentables”y “no rentables”, rompiendo cualquier planificación sanitaria ycambiando la finalidad del sistema (de dar una asistencia sanitariade calidad, a lograr beneficios económicos).


 Movilizar sin cortapisas al personal sanitario, buscando una reducción del15 % de las plantillas.Mientras el PP avanza inequívocamente en la privatización (el Consejo deGobierno de la Comunidad del 10 de junio aprobó los anteproyectos de ÁreaÚnica y Libre Elección, con la intención de hacerlos una realidad en plenoverano), la “oposición” parece que se limita a mirar los acontecimientos.


El mismo 12 de mayo, varias de las 23 organizaciones firmantes del “Alegato”contra el Área Única, se reunieron con Tomás Gómez y Eusebio Jabonero,secretarios general y de sanidad del Partido Socialista de Madrid (PSM),quienes se comprometieron a promover iniciativas parlamentarias para apoyarlas reivindicaciones de estos colectivos.

En declaraciones tras la reunión, Gómez manifestó que detrás del decreto delibre elección de médico y área única sanitaria se esconde la "privatización".No obstante, el secretario general del PSM rechazó la idea de derogar laLey 15/97 de nuevas formas de gestión, al considerarla útil y beneficiosapara el sistema "si se le da buen uso"(2).


Entre “todos” se mantiene la falacia y el engaño a la población.

El PSM reconoce que tras la libre elección y el área única se esconde la "privatización",pero rechaza derogar la Ley que permite la entrada de empresas privadas enla sanidad pública, porque “la Ley es buena y es Esperanza Aguirre quien la utiliza mal”.

Si es así, ¿cómo es que no se ha recurrido a los tribunales?
Pues para no hacer el ridículo. El PSOE sabe perfectamente que las“concesiones sanitarias” están amparadas legalmente por la Ley 15/97, como afirma en sentencia el Tribunal Superior de Justicia de Valencia: “no hay reparo legal para la utilización del modelo de gestión utilizado para el Hospital de Alcira, destacando que la gestión indirecta mediante concesión no hubiera sido posible en el marco de la Ley General deSanidad, pero que sí a través de la Ley 15/1997”.


Lo mismo opina el Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Autónoma de Madrid, Ángel Menéndez Rexach: “la apertura hacia otras formas de gestión se instrumentó mediante la Ley 15/1997”.

Leer más:
http://www.casmadrid.org/docStatic/pp_psoe_06_09.pdf
.

btemplates

0 comentarios:

Seguidores