Los dos grupos políticos de la oposición en Leganés proponen un documento presupuestario para 2013

NOTA DE PRENSA 
PSOE e Izquierda Unida de Leganés.

Las dos formaciones de izquierda consideran que lo primordial es que el Ayuntamiento ayude a los vecinos y vecinas que más lo necesitan, apostando por un claro giro hacia la política social abandonada por el PP

El secretario general de la Agrupación Socialista de Leganés, Santiago Llorente, el coordinador de Izquierda Unida de Leganés y diputado regional, Rubén Bejarano, y los portavoces de los dos grupos políticos en el Ayuntamiento de Leganés, Rafael Gómez Montoya y Raúl Calle,han presentado esta mañana en rueda de prensa un documento presupuestario para nuestra ciudad en 2013.

La propuesta no pretende ser un documento técnico, sino establecer de un modo realista las líneas de actuación presupuestaria, necesarias para nuestros vecinos y vecinas el próximo año.

Las dos formaciones de izquierda proponen aprovechar al máximo los recursos municipales en beneficio de nuestros vecinos y vecinas, dadas las negativas circunstancias económicas y la abierta desprotección de la ciudadanía instaurada por la Comunidad de Madrid y el Gobierno de Mariano Rajoy.

El segundo objetivo es retomar la generación de actividad económica por parte del Ayuntamiento: la inversión pública, abandonada también por el PP. Porque al contrario de lo que opinan los integrantes del PP y del equipo de Gobierno en Leganés, tanto PSOE como IU creemos que las administraciones públicas sí tienen mucho que decir en la formación, estimulación y la generación de empleo.

Por ello entre las propuestas presentadas hoy a los medios de comunicación, que deben ser tenidas en cuenta por el equipo de Gobierno de nuestra ciudad si pretende mejorar las condiciones de vida de nuestros vecinos, y que consensuaremos con todo el tejido asociativo, vecinal, universitario, empresarial y sindical en Leganés, destacan las siguientes:     

·        Dotar de mayor inversión pública al presupuesto, incorporando nuevas fases del plan “estrena LGNS” en Zarzaquemada, La Fortuna, Centro y San Nicasio.

·        Construir dos nuevas escuelas infantiles en Zarzaquemada y San Nicasio.

·        Construir una nueva residencia de mayores.

·        Política activa de NO destrucción de empleo en el Ayuntamiento y las empresas públicas municipales, además de las contratas municipales.

·        Fomento de la formación ocupacional para jóvenes y mayores de 45 años.

Además, PSOE e Izquierda Unida de Leganés ya han incluido en este documento propuestas concretas de dotaciones presupuestarias en los siguientes conceptos: 

-Becas de libros de texto y material escolar: 600.000€.

-Becas de Comedor: 250.000€.

-Ayuda de 400€ para familias sin ningún tipo de ingreso: 1.000.000€.

-Bolsa de ayuda para el alquiler de viviendas para desahucios: 400.000€.

-Formación para el empleo a jóvenes y mayores de 45 años en políticas activas de empleo. 2.000.000€.

·        Participación Ciudadana. El Ayuntamiento mantendrá la partida de presupuestos participativos. El objetivo de la convocatoria ciudadana para la elección de los nuevos proyectos estará dentro de las prioridades presupuestarias, es decir, generación y mantenimiento del empleo, equilibrio social, económico y territorial de la ciudad y la inversión pública. 1.000.000€.

·        Mantenimiento de las partidas presupuestarias de los programas referidos a los colectivos de 3ª Edad, Juventud, Infancia y usuarios de los Servicios Sociales.

-Mujer: 660.000€.

-Mayores: 740.000€.

-Discapacitados: 730.000€.

-Infancia: 500.000€.

-Educación Infantil y Casas de Niños: 4.500.000€.

-Prevención y promoción de la salud: 240.000€.

-Servicio de Apoyo a la Escuela: 450.000€.

-Emergencias Sociales: 1.000.000€.

·        Mantenimiento del servicio público de urgencias nocturno en el distrito de La Fortuna: 300.000€

PSOE e IU aseguran que se opondrán ante un presupuesto 2013 que no incluya todas y cada una de las propuestas presentadas hoy.  

IU Leganes

prensaiuleganes@gmail.com

ASAMBLEA SANIDAD, MAÑANA DIA 4 A LAS 19:00H

ASAMBLEA DE SANIDAD

 . 

Día  4 de Diciembre a las 19:00 Horas

Lugar:   Junta  Municipal  de  la  Fortuna

                         ( Salón de Plenos )

  

Informarán los Profesionales de nuestro Centro

De Salud Marie Curie de la Fortuna

Convoca:     Asociación de Vecinos Nueva

                        Fortuna

              

ACUDE: Es muy Importante Enterarnos que

      Se quiere hacer con Nuestro Centro de Salud.

LA LUCHA CONTINUA

GRACIAS A TOD@S POR ACUDIR.

 

 

Este miercoles 26 quedamos a las  a las 20:00H

en el Centro de Salud .

MAÑANA DIA 20 QUEDAMOS EN LA PLAZA DE LA FORTUNA A LAS 19:30 H

         DAVID CONTRA GOLIAT

Lucrecio lleva ya 16 días sin probar bocado, sin pisar su casa, sin domir en cama propia, sin hacer su vida normal y rutinaria que tanto desea.

 En el lado opuesto de esta obligada huelga de hambre se encuentra la rudeza, la frialdad de quienes han provocado llegar a esta posición de fuerza y que no han tenido ni un ápice de acercamiento, de dar la cara para intentar solucionar el problema que ellos mismos han probocado sin preveer las consecuencias.

LUCRECIO aguantara hasta que sus fuerzas y su sentido común se lo permitan pero su mensaje ha quedado claro:

                                        CON LA SANIDAD NO SE JUEGA 

El próximo día 20 toda persona que tenga un poco de coraje - del que le sobra a LUCRECIO - debe de ir a la MANIFESTACIÓN por él mismo, por la sanidad pública y por la deuda contraida con LUCRECIO.

 Vamos a sacarle los colores a estos sinvergüenzas han provocado este  problema-y otros tantos - y no tienen intención ni coraje para solucionarlo.

POR LUCRECIO

POR LA SANIDAD PÚBLICA

NO AL CIERRE DE LAS URGENCIAS

                                               Torres más grandes han caido.

EL DIA 19 MANIFESTACIÓN EN LA FORTUNA POR EL CIERRE DE URGENCIAS

MANIFESTACION EL 19 DE JULIO

 

 

A LAS 20:00H

EN LA

PLAZA DE LA FORTUNA

A DEFENDER LA SANIDAD PÚBLICA Y LAS URGENCIAS DE LA FORTUNA.

La plataforma en defensa de los servicios públicos y contra los recortes de Leganés, alerta sobre la degradación a la que se está sometiendo nuestro sistema público de salud. Si bien se enmarca en un ataque generalizado a todo lo público que tiene por objetivo deteriorarlo para privatizar todo lo posible y así hacer negocio donde no había, aun acosta de los ciudadanos, es especialmente grave cuando hablamos de la salud pública.

.
La sanidad pública universal y gratuita en el momento de su uso y que se financia a través del los impuestos, tal y como la conocíamos, está en peligro de extinción y lo están haciendo excusándose en la crisis, mediante recortes de personal en los centros sanitarios, el cierre de centros, la expulsión de 400 medicamentos de la financiación pública, y el pago de medicamentos por los pensionistas la restricción de la asistencia sanitaria a los asegurados, la extensión del repago, la reducción de prestaciones, el cierre de camas, el cierre de ambulatorios, el aumento de conciertos y la creación con dinero público de hospitales y centros sanitarios privados, así como reducciones presupuestarias.

Ahora le toca el turno al centro de urgencias Marie Curie de la fortuna que la Comunidad de Madrid pretende cerrar, un centro que da asistencia a 17.000 personas de las cuales el 70% son mayores de 65 años, los vecinos de la Fortuna ya se están movilizando realizando encierros y concentraciones, el próximo día 19 a las 20:00 realizarán una manifestación desde la plaza de la Fortuna, a esta debe acudir toda la ciudadanía de Leganés para mostrar su solidaridad con la Fortuna y para defender la sanidad pública que es de todos.
.


Además hay que denunciar la postura hipócrita del alcalde pidiendo públicamente que no cierren el centro y votando como diputado lo contrario en la CAM. Si ahora cierran en la Fortuna ¿Qué será lo próximo? Desde el compromiso que hemos adquirido las entidades que conformamos esta plataforma, apoyamos la convocatoria vecinal e instamos a todos los Leganenses a dar la batalla allí donde esta se dé, ahora es en la fortuna.

No al repago de los medicamentos

No al cierre de urgencias de la Fortuna.

No a los recortes en sanidad y educacion

No pagaremos su crisis.

Plataforma en Defensa de los Servicios Públicos y Contra los Recortes de Leganes

Ante el inminente cierre de las URGENCIAS de nuestro barrio vamos a recoger firmas

.

El próximo 1 de julio cierran las urgencias en La Fortuna de lunes a viernes, habra que ir a Leganés, Alcorcón o Madrid. Lo que ha costado tanto tiempo conseguir se va a perder de un plumazo, esto no se puede consentir.
LOS RECORTES EN SANIDAD MATAN.

 

RECOGIDA DE FIRMAS
Ante el inminente cierre de las URGENCIAS de nuestro barrio vamos a recoger firmas. Podeis firmar en las casetas de los partidos polítcos (PP quizá no) .

Jornada de puertas abiertas en la A.V. de San Nicasio

La Asociacion de Vecinos de San Nicasio invita a todos los vecinos el 9 de junio, a partir de las 18:00 horas, a conocer su sede y las actividades que estan haciendo en el barrio

Comunicado conjunto de Unión por Leganés (ULEG) e Izquierda Unida-Los Verdes Leganés

El juzgado contencioso administrativo admite a trámite el recurso contra el acuerdo de Junta de Gobierno (PP) de ceder una parcela municipal para un colegio privado-concertado en Arroyo Culebro.


Ante las informaciones incompletas e inexactas divulgadas por otros grupos
políticos del ayuntamiento de Leganés, más preocupados por avivar un
irresponsable enfrentamiento partidista y por desviar la atención de sus
problemas de índole interno o de errática gestión municipal, las formaciones
de ULEG e IU-Los Verdes en un ejercicio de sentido común y de poner el
interés general de la ciudad por encima de los intereses particulares y de
los oportunismos políticos, quieren trasladar a la opinión pública la única
información veraz y documentada relacionada con la situación judicial y
procesal en la que se encuentra la decisión gubernamental (PP) de ceder
contra la voluntad expresa del Pleno del ayuntamiento de Leganés el derecho
de superficie de una parcela de 26.000 m2 a la Comunidad de Madrid para la
puesta en marcha de un colegio privado-concertado en el barrio de Arroyo
Culebro:

- Los  portavoces de ULEG-IU-PSOE, en nombre de sus respectivos grupos
municipales, presentaron un recurso ante los Juzgados de lo Contencioso
Administrativo el día 4 de abril de 2012, contra el acuerdo de la Junta de
Gobierno del 10 de febrero por la que se cedía el mencionado derecho de
superficie a la Comunidad de Madrid.

-De hecho, y precisamente el pasado jueves 12 de abril el juzgado admitió a
trámite el recurso, por lo que el proceso se ha formalizado convenientemente
y seguirá el curso que dicte el criterio de los juzgados y tribunales de
Justicia.

-Por tanto, el juzgado no ha rechazado el recurso, es más, el juzgado ha admitido el recurso, por lo
que mostramos nuestra satisfacción al recibir el amparo de la Justicia
-Hasta la fecha, el juzgado, por razones obvias, aún no ha entrado en el
fondo del asunto, ni ha adoptado ni se ha pronunciado sobre las medidas
cautelares, ya que tiene que oír a todas las partes afectadas. Sobre la
conveniencia o no de esas medidas cautelares, incluida la paralización del
proceso de cesión de la parcela, se pronunciará en breve el juzgado una vez
escuche junto a los argumentos ya expresados por los recurrentes, los
planteamientos del Ayuntamiento, Comunidad y empresas licitadoras.

Por último, desde Unión por Leganés-ULEG y desde Izquierda Unida-Los Verdes
manifestamos nuestra más absoluta confianza en la Justicia y el respeto al
trabajo que desarrollan. Asimismo, ambos grupos políticos reprueban los
comportamientos o declaraciones políticas vertidas por otras formaciones
donde se amparan en la media verdad y sólo buscan manipular a la opinión
pública, para primar un egoísta interés partidista o un efímero y
contraproducente afán de protagonismo.

En palabras de los portavoces de ULEG y de IU-Los Verdes, Carlos Delgado y
Raúl Calle, "ante la irresponsabilidad y la carencia de visión en pro del
interés general mostrada por otras fuerzas políticas de la localidad, nos
vemos obligados, precisamente las formaciones más modestas de la
corporación, a hacer un ejercicio de absoluta transparencia por la que se
informa tanto de los hechos favorables como desfavorables para la defensa de
nuestros legítimos planteamientos para los vecinos, porque por encima de las
batallas políticas y los intereses sectarios está el derecho de los
ciudadanos a saber la verdad y a que sus legítimos representantes se la
digan y no les manipulen en uno u otro sentido".

prensaiuleganes@gmail.com


La empresa educativa 'Anta' se autoproclama adjudicataria del colegio concertado en Leganés

La lucha contra las políticas neoliberales,comunicado zona sur.

Rechazo a las políticas neoliberales.

 COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA


Las organizaciones sindicales y vecinales abajo firmantes nos dirigimos a la ciudadanía del conjunto de los pueblos de la zona Sur de Madrid para manifestar nuestro más enérgico rechazo a las políticas neoliberales que se pretenden aplicar desde las distintas administraciones públicas del Estado para hacer frente a la actual crisis creada por los poderes económicos y financieros del capital.

Denunciamos la política presupuestaria de la CAM del presente ejercicio 2011, en la que se reduce la inversión en áreas sociales en 404 millones de € (un 2,78 menos que en 2010).

En educación son 80 millones de € que dejará a mas de 3.000 profesores interinos en la calle, cuando Madrid es la penúltima comunidad en gasto por alumno, con 6.003 € anuales frente a los 10.388 € del País Vasco o los 6.567 de promedio del conjunto de las Comunidades Autónomas.

Por el contrario, se destinan 90 millones de € a financiar la educación privada, se realiza una desgravación fiscal para las familias que llevan a sus hijos a colegios privados por un importe de 80 millones de €.

Las previsiones para el ejercicio 2012 profundizan esta política de recortes. Se aumenta el presupuesto a los colegios concertados en 20 millones de € y se recortan los presupuestos en la Enseñanza Secundaria y en la Formación Profesional en 44,5 millones de €.

En las políticas de empleo se suprime el Servicio Regional de Empleo y se rebajan las partidas de empleo en 120, 8 millones menos dejándolo en 420 millones el total de las partidas destinadas a empleo.

En sanidad, la Atención Primaria se recorta en 42 millones de €, mientras aumentan las partidas en gastos para los convenios con la sanidad privada en un 34 % y a la vez, disminuye el gasto de personal en 53 millones de €.

En esa misma dirección apuntan los ajustes presupuestarios que se pretenden aprobar en los ayuntamientos para el próximo ejercicio 2012. En líneas generales estos ajustes apuntan a:

Una reducción de plantillas de los trabajadores que gestionan los servicios públicos desde la propia administración pública, así como en las empresas a las que se les ha encomendado la gestión de los servicios externalizados.

Recortes en la mayor parte de los servicios sociales en unos momentos en los que los índices de pobreza aumentan y el uso de estos servicios se hace imprescindible.

Unas políticas fiscales orientadas a reducir los ingresos que inevitablemente nos lleva a no generar empleo y por tanto a reducir servicios, cuando en estos momentos, se necesita justamente lo contrario.

Denunciamos el discurso tramposo de bajar impuestos dirigido a ganarse la simpatía de la ciudadanía para facilitar la aplicación de esas medidas. Es evidente que si los ingresos disminuyen y se reducen las plantillas, la calidad de los servicios (de por si ya precarios) inevitablemente van a empeorar.

Exigimos que se modifique la actual Ley de Financiación de las Haciendas Locales, aumentando las partidas destinadas a la gestión municipal.

Rechazamos las grandilocuentes campañas publicitarias en las que se han derrochado mas de 111 millones de €.

La Plataforma de organizaciones sindicales y vecinales que firmamos este comunicado, en fechas inmediatas nos reuniremos para decidir el tipo de acciones de movilización a desarrollar en la Zona Sur, globalizando la lucha contra las políticas neoliberales, contando con el apoyo de la población.

Firmado:

Federación Local de As de Vecinos de Mostoles, Federación Local de As de Vecinos de Getafe, Asociación de Vecinos Vientos del Pueblo de Getafe, Asociación de Vecinos Aires Nuevos de Getafe, Federación Local de As de Vecinos de Leganes, As de Vecinos Torres Bellas de Alcorcon, As de Vecinos Júpiter de Alcorcon, As de Vecinos Sural de Alcorcon.

Uniones Comarcales Sur y Oeste de CCOO

Unión Comarcal Sur de UGT.

ULEG y la Federación Local de Asociaciones de Vecin@s de Leganés suscriben un acuerdo de legislatura

Unión por Leganés (ULEG) y la Federación Local de Asociaciones de Vecin@s de Leganés (FLAVL) firmaron el miércoles, 20 de julio, y presentaron este jueves en rueda de prensa un acuerdo político-social con vigencia para los próximos 4 años de la presente legislatura y que se plasman en un documento con 17 puntos.


Según Carlos Delgado, portavoz del partido político local “es un acuerdo-marco que nos compromete a ambas partes en su defensa y cumplimiento. La puesta en común de todos sus puntos, y su consenso final, son fruto del análisis y discusión social y política de cada uno de ellos, siempre con el objetivo de mejorar nuestra ciudad y la calidad de vida de los leganenses”.




Acuerdo FLAVL-ULEG 2011-2015




Un acuerdo de presente con mucho futuro. Otra forma de hacer política en Leganés

Que el derecho no se detenga a la puerta de los CIEs

Las organizaciones sociales, entidades y ciudadan@s piden el cierre de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE), espacios contrarios a los instrumentos internacionales de derechos humanos firmados y ratificados por España, y  muestran su  preocupación por el oscurantismo con que el Gobierno español está elaborando el Reglamento que regulará el funcionamiento de estos Centros. Margina así a la sociedad civil en el tratamiento de uno de los puntos más cuestionados y represivos de la política migratoria: la privación de libertad a personas que no han podido obtener o renovar el permiso de residencia.





Son meses esperando conocer el borrador de este reglamento que está elaborando el Ministerio de Interior ‐pese a que la última modificación de la LOEX, de 11 de diciembre de 2009 dispuso que se aprobaría en el plazo de 6 meses‐, sin que haya sido posible saber sus líneas básicas ni mucho menos poder intervenir mínimamente para que se garanticen en él la totalidad de los Derechos de las personas que son internadas en los CIE. Esta ausencia de diálogo sólo puede presagiar la imposición de una norma restrictiva y limitadora de derechos que dé continuidad a la actual inseguridad jurídica propiciada por la imposición unilateral y arbitraria de las normas de cada centro.



Las denuncias documentadas sobre el funcionamiento de los CIE, formuladas en los últimos años por el movimiento asociativo que trabaja a pie de calle, así como por entidades europeas, comisiones del Parlamento Europeo e instituciones españolas como el Defensor del Pueblo, y equivalentes autonómicos, o la propia Fiscalía General del Estado, no pueden obviarse en el próximo Reglamento.

Por ello, piden  una interlocución oficial que permita al movimiento asociativo y al resto de entidades implicadas, una participación real en el debate en torno al futuro Reglamento.




Organizaciones  que  apoyan



ACSUR, Andalucía Acoge, Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA), Asociación Española para el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (AEDIDH), Campaña “CIE’s No” (Valencia), Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), Convivir Sin Racismo, Federación Estatal de Asociaciones de SOS Racismo, Ferrocarril Clandestino, Fundación Acción Pro Derechos Humanos, Grupo Inmigrapenal, Médicos del Mundo, Migreurop, Mugak, Plataforma de Solidaridad con los/las Inmigrantes (Málaga), Pueblos Unidos, Observatorio del Sistema Penal y Derechos Humanos (Universidad de Barcelona), Parroquia San Carlos Borromeo (Madrid).


Adhiérete a la campaña
 Que el derecho no se detenga a la puerta de los CIEs



MANIFIESTO

http://www.canalsolidario.org/idea/exige-que-el-derecho-no-se-detenga-a-la-puerta-de-los-cies/81

CERCA DE 60 ORGANIZACIONES HACEN UN LLAMAMIENTO A LA MANIFESTACION DE HOY 5 DE MAYO.

Cerca de 60 organizaciones hacen un llamamiento a la participación en la manifestación convocada para hoy 5 de mayo,  por la Coordinadora Anti Privatizacion y Matusalén (Sanidad) y la Plataforma Soy Publica (Educación), en defensa de la sanidad y la educación publicas y contra las privatizaciones , que tendra lugar esta tarde en Madrid a partir de las 19,30 horas entre Cibeles y Sol.


Asociaciones de Vecinos: Aires Nuevos y Vientos del Pueblo (Getafe), Alto del Arenal, La Unión, Palomeras Sureste y PAU (Vallecas), Aluche, Majadahonda, Independiente Butarque, La Incolora y Planetario, Asamblea por la Sanidad Pública de Móstoles, Asociación Defensor del Paciente, Asamblea Abierta Alcobendas, Asociación Madrileña Salud Mental, Asociación Cultural Candela, Asociación de enfermos del corazon del Valle del Tietar, Asociación Nacional Parkinson TARAY, Ateneo Republicano Villaverde, ATTAC Madrid, CAES, CAUM, CNT Aranjuez, CNT Graficas, CNT Villaverde, Comisiones de Base, Coordinadora Sindical de Madrid, Coordinadora de Trabajadores contra la Privatización de la Sanidad Publica, Corriente Roja, Colectivos de Jovenes Comunistas, Colectivo Feminista Las Garbancitas, Ecologistas en Acción, GAK's, Garbancita Ecológica, Iniciativa Comunista, Izquierda Anticapitalista, Izquierda Castellana, Izquierda Independiente de San Sebastián de los Reyes, Izquierda Unidad Meco, Jóvenes de Izquierda Unida-CM, Movimiento Asambleario de Trabajadores de Sanidad, Mens Sana, Movimiento Ciudadano Sanidad Rivas, Plataforma de afectados por el cierre de Centros de Discapacitad@s, Plataforma por los derechos sociales de la Sierra del Guadarrama, Plataforma por la Escuela Pública de Aranjuez, Partido Comunista Madrid, Partido Comunista de los Pueblos de España, Plataforma Sindical EMT, Sindicato Asambleario de Sanidad, Sindicato Único de Sanidad e Higiene-CAM, Sindicato de Enseñanza de Madrid de CGT, Sodepaz, Solidaridad Obrera, Unión Juventudes Comunistas.

También hacen un llamamiento a la participación profesionales de los sectores público, del espectáculo y del arte: Francisco Marcellan,  Javier Sádaba, María Cátedra Tomás, Marcos Roitman Rosenmann, Pedro López López, Carmen Romero Bachiller, Magdalena Díaz Gorfinkiel, Javier Alcolea Rodríguez, Juan Miguel Belmonte Gómez, Agustín Moreno García, Ana Martín Moreno, Juan Alcon Alegre, Irina Rasskin Gutman, Arturo Martín Burgos, Juan Margallo, Willie Toledo, Alberto San Juan, Petra Martinez, Vicente Cuesta, Nuria Vela Moreno, etc.
 
info@casmadrid.org

"SOMOS PÚBLICA"

MAÑANA 5 DE MAYO DE CIBELES A SOL: MANIFESTACIÓN POR UNA SANIDAD Y EDUCACIÓN PÚBLICAS: DEFIENDE TUS DERECHOS FUNDAMENTALES.

Panfleto


http://soypublica.wordpress.com/








http://fapaleganes.blogspot.com/2011/04/el-5-de-mayo-tods-la-calle-defendamos.html

CONCENTRACIÓN PARA EL ARREGLO DE LA CARRETERA DE LA FORTUNA

EL 13 DE ABRIL

A LAS 19:00H

Created by Crazyprofile.com

 

La Asociación Nueva Fortuna, junto a las Asociaciones de las Aguilas y Carabanchel convocan una concentración el miercoles 13 de abril a las 19:00, para que se arregle de una vez, la carretera de la Fortuna.

La concentración será donde termina el desdoblamiento de la via.

Apoyan 

Gobierno de Leganés

Asociación de Aluche

Federación local de Asociaciones de vecin@s  de Leganés

Apoyo a Luis Montes y sus compañeros.

DÍA 5 DE ABRIL. Caso Hospital de Leganés. Justicia para Luis Montes y su equipo.



El dia 5 sale un autobús a las 11 H.  frente al Hospital Severo Ochoa.

Su destino: Los juzgados.

Su propósito :Mostrar nuestro apoyo a Luis Montes y sus compañeros.

Antecedentes:

El doctor Luis Montes y otros 39 trabajadores del hospital “Severo Ochoa” de Leganés, víctimas de una denuncia anónima que les acusaba de haber matado a 400 personas, proclamaron su inocencia y reclamaron una indemnización moral y económica por daños y perjuicios a la Consejería de Sanidad y Consumo de la Comunidad de Madrid, promotora institucional de la denuncia, pues se había producido " no solo una sensación de enorme miedo, desconfianza y alarma social en los ciudadanos sino también un daño en la dignidad, honor y buen nombre" de los trabajadores.


Sin embargo, la Audiencia Provincial de Madrid ratificó el sobreseimiento y archivo de las actuaciones por las presuntas sedaciones irregulares y posteriormente el Tribunal Superior de Justicia de Madrid desestimó la responsabilidad patrimonial de la Administración regional por los daños y perjuicios causados por la actuación de las autoridades y personal al servicio de la misma.


Así las cosas, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo el 28 de febrero de 2011 ha rechazado el recurso del doctor Luis Montes y otros 39 trabajadores del hospital Severo Ochoa de Leganés de ser indemnizados por los daños y perjuicios sufridos en el 'caso Leganés'.


El Supremo incluso hace pagar al doctor Luis Montes y a los 39 trabajadores del Hospital
 “Severo Ochoa” de Leganés, la cantidad de 3.000.- euros en concepto de costas.


Por todo ello, es preciso


 -Denunciar la persecución política y mediática que han sufrido durante años estos profesionales de la sanidad.

- Denunciar las maniobras políticas del Gobierno Autonómico de Madrid, de su Presidenta Esperanza Aguirre a través de su Consejero de Sanidad Manuel Lamela.

-Manifestar nuestra solidaridad y apoyo al doctor Luis Montes y a los trabajadores y personal sanitario del Hospital “Severo Ochoa” de Madrid que a resultas de ello acabaron purgados, apartados de sus plazas, despedidos o relegados.

- Denunciar la carencia de ecuanimidad de las sentencias relativas al caso del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y del Tribunal Supremo.

- Denunciar la carencia de sensibilidad del Tribunal Supremo por no haber valorado realmente el daño infligido en lo moral, lo profesional y lo social a los trabajadores y personal sanitario del Hospital “Severo Ochoa”, de Leganés.

- Advertir de que con la sentencia del Tribunal Supremo se está legitimando, de hecho, la persecución política a unos ciudadanos desde las instituciones.



Si estás de acuerdo en mostrar tu apoyo y solidaridad con el doctor Luis Montes y los demás trabajadores y personal sanitario del Hospital “Severo Ochoa”, de Leganés, puedes


MANIFIESTAR TU APOYO



1. Aportando tu ayuda económica por el importe que desees en la cuenta bancaria 2100 1745 56 0200090640, cuyo titular es la Asociación en Defensa del Hospital Severo Ochoa (ADHSO), con el objetivo de contribuir al pago de los 3.000 euros incluidos en la sentencia del Tribunal Supremo. Como concepto, debes poner CONTRIBUCIÓN PAGO SUPREMO.



2. Escribiendo una carta a la Asociación en Defensa del Hospital Severo Ochoa (ADHSO) la Asociación en Defensa del Hospital Severo Ochoa (ADHSO), a la dirección postal C/Rioja 130 28915 Leganés o un e-mail a la dirección adsochoa@gmail.com



3. Difundiendo este comunicado de apoyo a ADHSO entre tus contactos


PUEDES CONTRIBUIR TAMBIÉN CON TU FIRMA



En apoyo y solidaridad con Luis Montes y otros 39 trabajadores más del Hospital "Severo Ochoa” de Leganés, tras la sentencia del Tribunal Supremo



Para ello, no tienes más que entrar en
 http://www.peticionpublica.es/?pi=P2011N7833

 y dejar tu firma.



adsochoa@gmail.com

Blog de la Asociación de Vecin@s Barrio Centro, de Leganés

http://asociacionbarriocentro.blogspot.com/

Carta a las AAVV sobre reforma de las pensiones.

http://www.aavvmadrid.org 

FEDERACIÓN REGIONAL DE ASOCIACIONES DE VECINOS

Comisión de Mayores






REFORMA DE LAS PENSIONES

En estos momentos y tras la firma del Acuerdo Marco entre los Agentes Sociales, la Patronal y el Gobierno, se está a la espera de que este último presente al Parlamento, para su tramitación el correspondiente Proyecto de Ley.



Lo que ha supuesto la participación de los Agentes Sociales en cuanto a la mejora de las intenciones iniciales del Gobierno, como es algo que entrar en su discusión no nos va a llevar a ningún sitio, respetemos la opinión de cada uno y sigamos adelante.



Para su intento de mejora en trámite parlamentario, se cuenta con los votos particulares que presentaron al Informe de evaluación reforma del Pacto de Toledo, ERC-IU-ICV, Mixto-BNG y Mixto-NaBai.



Además no debemos olvidar que estamos atravesando el año 2011, sí el de la congelación de las pensiones.



1.- Separación y clarificación de las fuentes de financiación.



Es más necesario que nunca ya que la dejadez y falta de compromiso de los sucesivos gobiernos, no va a permitir que para 2013, tal y como se pactó en 2001, el Estado asuma la totalidad de las prestaciones no contributivas y universales.



Avanzar en el estudio de nuevas fuentes de financiación y en todo caso, si en algún momento las cotizaciones no bastan para cubrir las prestaciones contributivas, asegurar por parte del Estado la financiación necesaria.



Rechazar en los momentos actuales cualquier reducción generalizada del tipo medio de cotización.



2.- Contributividad.



Para mitigar, al menos en parte, el impacto tan negativo que va a tener el nuevo período de cálculo para los nuevos pensionistas, permitir que sean éstos los que elijan una parte de los años a tener en cuenta para calcular su base reguladora.



3.- Fondo de Reserva



Defender que los valores en los que se materializa el Fondo de Reserva sean exclusivamente títulos emitidos por personas jurídica públicas porque su gestión siga estando en manos exclusivamente públicas, como hasta ahora.





4.- Cotizaciones sociales y mejora de las bases de cotización.



Entendemos que hay margen para incrementar, tanto las Bases de Cotización, Mínima y Máxima.



Un sistema público de pensiones con base de reparto, es decir de redistribución de la riqueza, lo que tiene que generar son prestaciones que puedan asegurar un nivel de vida digno.



5.- Previsión social complementaria



No es de recibo que , a la vez que se proclaman las supuestas dificultades financieras del sistema público a medio plazo, se fomenten las fórmulas privadas vía gasto fiscal.



Existen razones suficientes (pérdida de ingresos públicos o “campañas” sobre la insostenibilidad del sistema público de pensiones ) que aconsejan la desaparición de cualquier incentivo fiscal a los planes privados.



6.- Edad de jubilación y Factor de sostenibilidad.



Como no podía ser de otra manera la edad de jubilación, con muchos matices, ha sido elevada a los 67 años. Pero es que además , se ha creado el Factor de sostenibilidad que entrará a funcionar en 2027 y que supone una forma de relación directa entre la esperanza de vida y la edad de jubilación.



La edad de jubilación ha sido una de las mayores conquistas de clase trabajadora, Aunque nos sumamos a los muchos argumentos que se han esgrimido para cuestionar la inevitabilidad de esta medida, no vamos a desarrollarlos ahora. Son conocidos , públicos y estaremos dispuestos a discutirlos en cualquier circunstancia.



Si hasta hace dos días reclamábamos la jornada de 35 horas, la jubilación a los 60 años, en definitiva tratar de desarrollar una sociedad al servicio de las personas , en las que los aumentos de productividad y los adelantos científicos se pusieran a su servicio, lo firmado parece un mal despertar y nos augura a la clase trabajadora un futuro de subordinación a los intereses del gran capital que comenzamos a sentir todos, pero que serán nuestros hijos y nietos los que quedarán obligados a romper estas nuevas cadenas.



secretaria@aavvmadrid.org

IU LEGANES SE REUNIÓ CON NUESTRA ASOCIACIÓN

(PINCHA LA IMAGEN, PARA AMPLIARLA)

prensaiuleganes@gmail.com

COMUNICADO DE PRENSA DE LA FEDERACIÓN LOCAL DE ASOCIACIONES DE VECINOS DE LEGANÉS.

EL CONSORCIO DE TRANSPORTES Y LA EMPRESA MARTIN REDUCEN EL SERVICIO DE AUTOBUSES EN DIFERENTES LINEAS.




El pasado mes de enero se anunciaba la puesta en marcha de la nueva línea de autobuses (linea1) que une el barrio de Vereda de los Estudiantes, con la Fortuna.

En esta nueva línea participan en su financiación a un cincuenta por ciento de este servicio el Ayuntamiento de Leganés y el Consorcio de Transportes, por un total de 809.006 Euros para el año 2011, esta nueva línea debería de haber supuesto el aumento de de la flotilla de autobuses, y la contratación de nuevos puestos de trabajo, lo que supondría la mejora de el transporte, y decimos que debería porque en realidad ha sido todo lo contrario, de los ocho autobuses de la línea 1, solamente se han puesto cinco y uno a media jornada y la mayoría de estos son autobuses que se han retirado de otras
Líneas interurbanas: 1 de la 486, 2 de la 483 y 1 de la 481 lo que ha supuesto un recorte de estas líneas con un aumento del tiempo de espera para l@s usuari@s, así como un aumento considerable del dinero que se le subvenciona a la empresa Martín que ve así como se le premia con dinero publico la reducción del servicio.



En el mes de diciembre la Concejalía de Sostenibilidad realizó un acto público informativo, en el que se informó sobre la nueva línea, allí un representante de CCOO de la Empresa Martín, comunicó todos los recortes, ya mencionados, que estaba haciendo el Consorcio. Comprometiéndose el representante de la concejalía en trasladarlo al concejal Santiago Llorente. No supimos más de esto hasta la fecha de la inauguración, día en el que fuimos a comunicarle nuestra decepción y donde concretamos una reunión dos días después con Santiago Llorente, explicándonos que no tuvo información de aquel acto con nosotros, a esta reunión asistieron representantes del comité de trabajadores de la Empresa Martín, trasmitiéndole tanto ellos como de la Federación los datos de la reducción de servicio en las líneas interurbanas , así como la impresión de que al Ayuntamiento y por tanto a l@s vecin@s de Leganés se nos ha engañado por parte de la empresa Martín y el Consorcio de transporte con la puesta en marcha de esta nueva línea que para su puesta en marcha ha supuesto una reducción de autobuses en las restantes líneas. El concejal nos manifestó su intención de dirigirse al consorcio para pedir explicaciones y de denunciar el incumplimiento de lo acordado



Ante este engaño exigimos al consorcio del transporte y la empresa Martín que cumplan con lo acordado, que devuelvan a las líneas los autobuses que les han quitado, que incorporen nuevos autobuses a la flota y creen los 8 puestos de trabajo previstos.




Firmado: Federación Local de Asociaciones de Vecinos de Leganes

La joya de la corona a la venta: ¡No a la privatización del Canal de Isabel II!

La privatización del Canal de Isabel II, empresa pública que gestiona el abastecimiento de agua en la Comunidad de Madrid, sigue adelante.
 Esta empresa pública ha generado unos beneficios de más de 98 millones de euros y ha permitido financiar obras públicas como líneas de metro, un teatro y carreteras, entre otras. Esperanza Aguirre pretende entregar los beneficios del Canal a la gestión privada.
 La empresa del agua de la Comunidad es una de las que más dinero genera a las arcas de la Comunidad de Madrid.


Matteo Guainazzi
 Plataforma Ciudadana en contra de la Privatización del Canal de Isabel


Si Usted fuera dueña de una empresa que ha generado 98,5 millones de euros de beneficios (después de descontar impuestos) en 2009 y prevé un resultado neto de 61 millones en 2010; una empresa con 2.200 trabajadores altamente cualificados; una empresa con más de 150 años de experiencia, que ofrece un servicio de calidad muy apreciado por los ciudadanos; una empresa cuyos resultados netos han permitido financiar la construcción de un nuevo teatro (100 millones de euros), líneas de metros, carreteras, acontecimientos deportivos y culturales, además de su misión de servicio público; si usted fuera dueña de esta joya industrial-financiara, ¿qué haría?



A esta pregunta le presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, contesta: ¡venderla! Esto es lo que puede pasar con el Canal de Isabel II, la empresa pública que gestiona los servicios de captación, tratamiento y distribución del agua en la Comunidad de Madrid. Dos artículos en la ley de acompañamiento de los presupuestos regionales del 2008 prevén que la empresa pública será remplazada por una sociedad anónima, el 49% de cuyas acciones se pondrá a la venta.



En los últimos tiempos se han repetido las declaraciones de la Presidenta Regional y de su vicepresidente afirmando que la privatización podría producirse en mayo de 2011. “Una oportunidad para que todos los madrileños puedan ser dueños de su empresa de agua”, afirmó la Aguirre. Pero, ¡un servicio público ya pertenece por definición a tod@s l@s ciudadan@s! Sin embargo, el interés mostrado por grandes multinacionales como Agua de Barcelona para hacerse con el control del Canal demuestran que las acciones acabarán presumiblemente a grandes inversores, no a los pequeños ahorradores.



La ley pretende además transferir a la sociedad que se cree todos aquellos bienes patrimoniales que no sean imprescindibles para garantizar el abastecimiento y saneamiento.
Se trata de una gran cantidad de suelo, instalaciones y inmuebles con un enorme valor de mercado: ¡una ganga para los compradores! Envuelto en un total secretismo (no se ha dado información ni a su consejo de administración) el proceso ha seguido su lenta marcha en estos dos años.


(...)


Supondría que las arcas públicas dejarán de recibir los beneficios económicos que esta empresa actualmente genera. Prácticamente desaparecerían las inversiones para reducir las pérdidas en las redes de distribución, pues en la mayoría de los casos no resultan económicamente rentables, y se descartarían definitivamente las inversiones de carácter puramente medioambiental. Desaparecerían además las campañas de concienciación ciudadana para que la población ahorre agua, ya qué serían incompatibles con la condición de empresa privada, al ir dirigidas a reducir el consumo y por tanto las ventas de agua y los beneficios económicos.



Produciría el desplazamiento de la población hacia el consumo de agua mineral embotellada, por el previsible deterioro de la calidad del agua, lo que incrementaría el gasto mensual por familia. La quiebra de una empresa privada dueña del Canal de Isabel II pondría en peligro el suministro adecuado de agua potable para la ciudadanía.



Todavía es posible parar los pies a quienes quieren hacer del agua – elemento básico para la vida y la dignidad de las personas y derecho humano básico según Naciones Unidas – un jugoso negocio. Pero hace falta una fuerte movilización de l@s trabajadores y los ciudadan@s. Sin movilización, sus garras se apoderarán del agua que es, todavía, de tod@s.

DESCARGAR PDF

http://www.plataformacontralaprivatizaciondelcyii.org/

.

El agua madrileña en manos de una empresa privada:

· Empeoramiento de la CALIDAD para reducir costes e incrementar beneficios a corto plazo, forzando el consumo de agua embotellada e incrementando, por tanto, el gasto mensual por familia;

· ENCARECIMIENTO del precio del agua, bien mediante subida en las tarifas, bien por servicios que actualmente no se cobran;

· Elevación del consumo, obligando a la construcción innecesaria de grandes embalses y nuevas infraestructuras de abastecimiento con gran IMPACTO AMBIENTAL económico y social;

· Venta del suelo del CYII que se encuentra en el centro de Madrid, favoreciendo la ESPECULACIÓN INMOBILIARIA;

· Eliminación de inversiones de carácter puramente medioambiental y en las redes de distribución.

· Supresión de las campañas de concienciación ciudadana para el ahorro de agua, incompatibles con la condición de empresa privada;

· Mayores beneficios económicos de los accionistas privados en detrimento de las arcas públicas.

 
http://www.plataformacontralaprivatizaciondelcyii.org/xDOCUMENTOS/Accion_CYII.pdf

NOTA DE PRENSA AYUNTAMIENTO DE LEGANÉS

LAS LÍNEAS 481, 483 Y 486 HAN SUFRIDO RECORTES HUMANOS Y MATERIALES PARALA PUESTA EN MARCHA DE LA NUEVA L1.



El Consorcio de Transportes incumple su compromiso y recorta recursos de otras líneas interurbanas para poner en marcha la L1 de Leganés.

El Consorcio Regional de Transportes ha incumplido de manera unilateral su compromiso con el Ayuntamiento de Leganés tras inaugurar el nuevo servicio de la L1 urbana de Leganés.




De hecho, según consta en la delegación de Sostenibilidad, se han recortado recursos humanos y materiales de las líneas interurbanas 481, 483 y 486 para posibilitar la puesta en marcha de la L1.


La Comunidad de Madrid anunció modificaciones en estas líneas en cuanto a recorridos, pero en ningún caso se habló de recortes humanos o materiales en ninguna de ellas.



El concejal del área, Santiago Llorente, sorprendido por esta decisión unilateral, ha señalado que “la Comunidad de Madrid no sólo ha vuelto a defraudar al Ayuntamiento y a los vecinos y vecinas de Leganés, sino que esta decisión afecta también al servicio prestado en los municipios colindantes”, apuntando asimismo que el kilometraje de los autobuses en 2011 “aumentará exclusivamente con la aportación del Ayuntamiento, mientras el presupuesto de la Comunidad de Madrid a este respecto se mantiene.

Por lo tanto la aportación de la Comunidad de Madrid ahora mismo, viene del recorte en kilómetros de otras líneas interurbanas”.



FUENTE:

LEGACOM




El blog de barrioleganesnorte


Desvestir un santo para vestir otro